Obveznost cepljenja v očeh naročnic in naročnikov Novic 3

Vprašanje cepljenja mora ostati osebna odločitev. Ne želim, da bi se ljudi sililo k medicinskim ukrepom, ki jih absolutno zavračajo. Še posebej, ko gre za cepiva, razvita s pomočjo genske tehnologije, ki je manj preizkušena, preizkušena samo v krajšem časovnem obdobju in pri kateri je nejasno, ali res razvijejo pričakovani učinek. Taki ukrepi so prisila in jih zato zavračam.

Cepljenje je zame del rešitve. Mislim pa, da je napačno staviti samo na eno karto. Kompleksni problemi, kot je pandemija, sočasno zahtevajo več različnih nastavkov in strategij za njihovo reševanje, prav zaradi možnosti, da ta stava na eno samo karto ni tako učinkovita, kot se je upalo. 

Predvsem kar se tiče cepiv, ki temeljijo na mRNA tehnologiji, pogrešam širšo znanstveno razpravo, saj se mi zdi, da podatki o njihovem delovanju niso tako enoznačni, kot se pogosto prikazuje. Znanost je razprava in protislovje, kar bi morali tako politika kot tudi mediji mnogo bolj forsirati.

Ne, ker sem prepričan, da lahko pandemijo obvladamo z mešanico različnih ukrepov. Ravno na tem področju vidim največji primanjkljaj, na primer pri oskrbi obolelih s kovidom na domu. Morali bi govoriti o teh stvareh namesto o tem, kako izsiliti samo en ukrep od mnogih smiselnih ukrepov.

Absolutno podpiram uvedbo te obveznosti. Že zaradi tega, da zaščitimo svojo okolico in sebe. Razumel bi, da nekdo odklanja cepljenje, ker je to pač svobodna odločitev, a da zaradi tega gre na cesto in psuje cepljene, za to pa nimam najmanjšega razumevanja.

Nisem imel pomislekov.

Gotovo vlada ni naredila vsega, kar je v njeni moči, da ljudi prepriča v smislenost cepljenja. Pomislimo samo na preteklo poletje, ko je tedanji kancler Sebastian Kurz izjavil, da je za cepljene pandemija preteklost. Razvoj ga je prehitel in ga postavil na laž.

Naše svoboščine so v vsakem primeru omejene, recimo v primeru vojaške obveznosti moramo slediti pozivu države. Ne vidim vzroka za to, da bi bila ravno v primeru obveznosti cepljenja ta svoboda tako dragocena, ko pa ogroža zdravje drugih. Absolutne svobode tudi v mnogih drugih odločitvah nimamo. V mladosti sem bil na gimnaziji na Plešivcu večkrat cepljen proti ne vem čemu vse, pa si nikoli nisem mislil, da bi mi cepivo škodovalo, prav nasprotno. Ravno tako te v bolnišnici, če imaš rano, po protokolu cepijo proti tetanusu. Sicer moraš podpisati, da se s cepljenjem proti tetanusu strinjaš, a seveda podpišeš, ker gre vendar za tvoje interese. Enako gledam na cepljenje v tej zadevi. Še posebej v situaciji, ko se z novo varianto koronavirusa zadeve še zaostrujejo. Ne želim omejevati svobode drugih, a tudi drugi s svojo svobodo ne smejo tvegati zdravja soljudi. Za militantne nasprotnike cepljenja, ki na ulicah glasno branijo svojo svobodo in nasprotujejo cepljenju, bi predlagal uvedbo obveznih ogledov kovidnih oddelkov in oddelkov za intenzivno nego v bolnišnicah, podobno kot mlade vodimo v Mauthausen, Auschwitz, Dachau, da se na lastne oči prepričajo o grozotah nacionalsocializma.