Manuel Jug, predsednik Zveze slovenskih organizacij, je na svoji facebook strani ozmerjal in žalil iniciativo SKUP z besedami »SLOVENSKI KONGLOMERAT UŽALJENIH PROVOKATERJEV«. Imenovati provokaterje več sto koroških Slovenk in Slovencev, pa tudi nekaj naših nemškogovorečih prijateljev, ki so  zavestno podprli to iniciativo, je kratkomalo nedopustno.

Svoboda govora ne pomeni, da lahko vsak neodgovorno izusti, kar mu pade na pamet, brez pravih argumentov, in za to ne odgovarja. Ali je politična kultura tudi med nami padla pod mizo in obvladajo primitivizem, amaterizem, populizem in govoričenje? Če ima gospod Jug vsaj malo dostojanstva, se mora javno opravičiti ali pa razmisliti, ali je na pravem mestu.

Kaj tematizira SKUP? To so izobraževanje, uradni jezik, topografijo, kulturna enakopravnost, organiziranost manjšine, finančna podpora, medijska oskrba ali izzivi prihodnosti. V Spomenici 2020  je vse  jasno in razumljivo napisano in to lahko vsak prebere.

Tudi Lojze Wieser v zadnji izdaji Novic našteva celo vrsto področij, kjer se zadeve ne premaknejo z mrtve točke, pa bi se ob dobri volji lahko. Zakaj se ne premaknejo? Kje so razlogi? Koga v deželi moti? Kje je enakopravnost slovenščine na uradih, zbornicah, sindikatih in še bi lahko naštevali!

To so teme, ki so za vse narodne skupnosti v Evropi in povsod po svetu in za vse družbe, ki želijo graditi družbo na bazi spoštovanja človekovih pravic povsem normalne in o katerih je treba neprestano razpravljati in se za njih zavzemati, saj se časi spreminjajo. Kar je včeraj bilo še v redu, je morda danes ali jutri že zastarelo.

Manuel Jug pa je vrhu tega menda tudi mlad, nadebuden kader SPÖ, tako mi namigujejo prijatelji iz vrst SPÖ. Vsi vemo, da je pri zadnjih deželnozborskih volitvah veliko koroških Slovencev podprlo deželnega glavarja Kaiserja v upanju, da se bodo uredile stvari, ki v deželi še niso urejene. V  vrstah SPÖ je veliko ljudi, ki jih enakopravnost slovenščine v javnosti ne moti. So pa tudi taki funkcionarji, ki ovirajo uveljavljanje slovenščine celo tam, kjer je zakonsko določena. V pravni državi mora veljati pravo, ne pa to, kar je večini ljubo ali pa je v očeh nekaterih že kar preobremenjevanje družbe (»Überforderung der Gesellschaft«), kot je bilo te dni rečeno in zapisano.

Vsi tudi vemo, da se avstrijska socialdemokracija nahaja v veliki krizi, kar ni dobro za družbo. Morda pa so prav taki funkcionarji, ki so daleč odmaknjeni od realnih potreb ljudi, ki zviška komentirajo in zmerjajo, ki poznajo samo lastne interese in se obnašajo kot del elit tam zgoraj, razlog za to, da je ta stranka zašla v težave? Gospod Jug žali in diskvalificira, namesto da bi se veselil iniciativ civilne družbe znotraj narodne skupnosti, tudi če ali morda prav zato, ker so kritične, se soočil z argumenti in vodil dialog znotraj narodne skupnosti. S predstavniki s skrajnega desnega roba avstrijske politike pa je prijazen in nekritičen.

Upamo, da je to bil samo en »EINZELFALL« in ne bo postal sistem, kakor ga prakticirajo nekateri njegovi znanci s skrajno desnega roba naše družbe. Tednik Profil je v zadnji številki zapisal: »Človeški duh zelo pogosto precenjujemo, medtem ko potencial sovraštva podcenjujemo.«